Tres encuestadoras arrojaron sondeos de opinión respecto a la intención de voto en el Perú este domingo 29 de mayo que en general, aunque ligeramente, favorecen a Keiko Fujimori. El diario peruano El Comercio, [http://elcomercio.pe/] que ha sido parte de la campaña de desprestigio emprendida contra Ollanta Humala, [www.puntofinal.cl. Edición Nº 734, 27/05/2011] las ofrece con lujo de detalles. No alude, sin embargo, al sondeo previo del Instituto de Opinión Pública la Universidad Católica de Perú que concede un 50,3% de preferencia para Fujimori ante un 49,7% para Humala en una muestra seleccionada de 1800 ciudadanos. [http://www.correodelorinoco.gob.ve/]
Las expectativas para el debate de los candidatos Ollanta Humala, de Gana Perú, y Keiko Fujimori, de Fuerza 2011, en el Hotel miraflorino Marriot, reflejan un panorama de difícil pronóstico, lo que algunos analistas de conservadora tendencia llaman un empate técnico. Empate técnico que ha devenido de la posterior campaña de asedio y difamación mediática que siguió a la evidente victoria de Humala en la primera vuelta. Los monopolios de la información reaccionan, como es habitual, con los más bajos métodos para atenuar el temor de que sus intereses se vean afectados por políticas de gobierno menos permisivas.
Se trata, pues, del espectáculo natural que sigue a la puja bipartidista tradicional de la democracia liberal burguesa. Los últimos juegos de alianzas con los candidatos que quedaron en primera vuelta —Pedro Pablo Kuczynski con Fuerza 2011 y Alejandro Toledo con Ollanta Humala— no han hecho más que demostrar hasta qué punto el sistema electoral secuestra cualquier tipo de intención, ya sean las nacionalistas forzosamente atenuadas y licuadas de Humala, ya las espurias e insólitas de la hija del delincuente. Un espectáculo que parece mucho más una amarga farsa que una búsqueda de soluciones a un país que ha reportado, por ejemplo, más de catorce mil casos de violencia familiar en lo que va de año, con treinta y tres muertes y veinticinco intentos de homicidio, que ha continuado vendiendo sus zonas de reserva natural a las transnacionales y ha incentivado el malestar de los mineros de Puno, donde Humala deberá tener una ventaja del 80%. [http://www.larepublica.pe/]
Las encuestas, que comenzaron unos días antes reflejando un panorama de vertiginoso descenso en la popularidad de Humala, han cedido terreno porcentual, tratando acaso de, aun cuando no dejen de cumplir los intereses políticos contratados, salvar algo del riesgo científico que están poniendo en juego. Los márgenes de error revelan el modo en que camuflan sus pronósticos.
Ipsos Apoyo
(en simulacro de votación con cédula a nivel nacional rural urbano)
|
Zona |
Ollanta Humala |
Keiko Fujimori |
Margen de error |
|
Norte |
37% |
42% |
|
|
Lima y Callao |
33% |
46% |
|
|
Centro |
40% |
41% |
|
|
Sur |
52% |
30% |
|
|
Oriente |
41% |
39% |
|
|
Total |
49.5% |
50.5% |
2.2% |
IMASEN
(en simulacro de votación con cédula en sondeo nacional rural urbano)
|
Zona |
Ollanta Humala |
Keiko Fujimori |
Margen de error |
|
Norte |
44,2% |
43,4% |
|
|
Lima y Callao |
35% |
50% |
|
|
Centro |
49,7% |
33,1% |
|
|
Sur |
58,3% |
31,4% |
|
|
Oriente |
34,2% |
48,4% |
|
|
Total |
50,8% |
49,2% |
2,28% |
CPI
|
Zona |
Ollanta Humala |
Keiko Fujimori |
Margen de error |
|
Norte |
43,6% |
43,9% |
|
|
Lima y Callao |
34,1% |
50,8% |
|
|
Centro |
50,8% |
41,8% |
|
|
Sur |
51% |
33,1% |
|
|
Oriente |
48% |
40% |
|
|
Total |
48,2% |
51,8% |
1,85% |

Pingback: Perú: síntomas de caos para las elecciones | Ogunguerrero